Verlag für ganzheitliche Medizin

Zur Kritik der Stiftung Warentest an den komplementären und alternativen Heilverfahren (CAM)

Christian Ullmann März 2006 248 Seiten, 2-farbig, 15 Abb., geb. EUR [D] 39,95 ISBN 3-929338-32-7 ISBN 13 978-3-929338-32-4

Christian Ullmann deckt in diesem Buch zahlreiche Zerrbilder und Falschdarstellungen der Stiftung Warentest über CAM-Verfahren auf und informiert, sorgfältig dokumentiert, über dei tatsächliche Bedeutung dieser Medizin für Millionen leidender Patienten.

Wir stellen Ihnen drei Beispiele auffälliger Fehlbeurteilungen von Methoden der komplementären und alternativen Medizin (CAM) durch die Stiftung Warentest in ihrem Buch „Die Andere Medizin" vor.

Was selbst Hightech-Medizin nicht schafft, leisten medizinische Blutegel spielend. In der wiederherstellenden Gesichtschirurgie gewährleisten sie die Vitalität von Gewebeteilen, die sonst abzusterben drohen. Amerikanische Wissenschaftler verkünden bereits „die Rückkehr des Blutegels“. Die Stiftung Warentest will die Blutegeltherapie nur zur Schmerzlinderung bei Arthrose des Kniegelenks gelten lassen.

In den USA werden erblich bedingte Krankheiten erfolgreich mit Enzym- und Vitamintherapie in der Orthomolekularen Medizin behandelt. Eine Nutzen-Risiko-Abwägung der Stiftung Warentest zur Enzymtherapie „fällt insgesamt eher negativ aus“, und die Orthomolekulare Medizin sei „zur Behandlung von Krankheiten und Störungen nicht geeignet.

Noch während die Narkose anhält, verbessern amerikanische Ärzte der Osteopathie Patienten nach komplizierten Bypass-Operationen mit „osteopathischer manipulativer Behandlung“ die Herzfunktion und die Lymphströmung und normalisieren die Atemfunktion. Die Stiftung Warentest sieht in Behandlungen der Manuellen Medizin nur „schwerwiegende Nebenwirkungen“.

Interessieren Sie sich für eine Dokumentation des Echos zu diesem Buch:
Stiftung Warentest "Die Andere Medizin"
oder möchten Sie Kommentare und Hintergrundinformationen zum Buch und der Kontroverse um das Buch lesen:
Ullmann Stiftung Warentest